蝦毀...酒駕遭取締 拒絕繳款--違反了《行政罰法》

陳先生不服新竹市監理站的罰鍰處分，涉違反一罪不兩罰原則，經聲明異議，獲新竹地方法院裁決站方必須撤銷罰鍰，但他抱怨，「監理站還是硬要罰我啊！真氣人。」對此，新竹市監理站仍認定罰鍰處分有理，已提抗告。但學者指出，監理站違反《行政罰法》一事不兩罰原則，陳先生可以拒絕繳款。法律諮詢網 專家：民眾可拒繳

陳先生說，年初他酒駕遭取締，獲得地檢署緩起訴處分，並令他捐款4萬元給公益團體，但事後新竹市監理站卻仍堅持要他再繳納4萬9500元酒駕罰鍰。「不是說一罪不兩罰嘛，怎麼還要再罰錢？」他聲明異議，並於7月11日獲新竹地院裁定監理站必須撤銷罰鍰，但「監理站還是要我繳錢，太沒道理了。」
對此，新竹市監理站副站長莊育棠表示，雖然新竹地院裁定陳先生免繳罰鍰，站方認為陳先生的公益捐不是罰鍰，站方的罰鍰處分未牴觸一罪不兩罰原則，仍堅持要罰，「我們尊重法官的法律見解，但已提出抗告。」目前就等抗告結果出爐再研商如何處理。
不過，銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建指出，陳先生既已獲緩起訴處分，監理站的處分違反《行政罰法》一事不兩罰原則，且陳先生的公益捐4萬元已接近4萬9500元罰鍰，監理站堅持要罰更違反比例原則，明顯不合理，陳先生可以拒繳。2008年08月15日蘋果日報【陳力維╱新竹工商徵信報導】